辅导员在现场也采取了急救措施，同时向相关领导和家长打电线急救电话，救护车也及时赶到并予以急救。
但是作为学生干部，她经常在早操环节协助老师组织同学点名等事宜，也自愿参与其中，所以，学校的错又在哪里？
我想，他最大的错就是“时运不济”，碰到了一个有先天性心脏病的学生，而这位学生又恰恰在学校死亡。他为何担责？
人都有趋利避害的本能，如果以后每位教师都去竭力避免这种“坏运气”，碰到这种“坏运气”就战战兢兢如履薄冰，我们的学生将如何，我们的教育又将如何？
通报称，涉事辅导员的确收了该女生送的一条鲶鱼和数条鲫鱼，不过鱼是清明节放假返校后女生从家里带来的。
但是作为一个有正常判断的人来讲，是无论如何也不太能相信这种事情的发生，因为学生送了死鱼，就开始报复学生……
这个辅导员非但不注意，还否认女孩子上交了心脏病的诊断证明，当女孩子倒地以后，还禁止救援，认定对方是装病？
因为一旦学校发生安全事件，极容易在网络上发酵，形成舆情事件，学校就要全部担责，教师就得买单。
孩子是在模仿家长和教师的行为中长大，当社会让老师承受了不该拥有的压力，最后反噬的肯定是孩子自己！
(责任编辑：)关键词: